Clinical case Wim Van Thoor Edge 6
KLINISCHER FALL

Sofortimplantation eines Neoss ProActive® Edge-Implantatsin beeinträchtigtem Knochen

Dr. Wim van Thoor, Germany
Certified Implantologist
Kirchhoven, Deutschland

Fakten

Patientin: 

31-jährige Frau bei guter Gesundheit.

Klinische Situation: 

Versagen des oberen linken ersten Prämolaren nach zwei vorherigen Wurzelspitzenresektionen, gebrochene Krone.

Behandlungsplan: 

Zahnextraktion und sofortige Insertion eines Neoss ProActive® Edge Implantates bei gleichzeitigem Knochenaufbau mit THE Graft.

Schritt für Schritt

Schritt für Schritt

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 1
    Abbildung 1.

    Die Patientin hatte einen defekten oberen linken ersten Prämolaren. Das DVT zeigt die Ausgangssituation (Abbildung 1).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 2
    Abbildung 2.

    Im Bereich der resezierten Wurzel scheint ein bukkaler Defekt zu sein (Abbildung 2).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 3
    Abbildung 3.

    Der frakturierte Zahn wurde extrahiert (Abbildung 3 – 4).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 4
    Abbildung 4.

    Der frakturierte Zahn wurde extrahiert (Abbildung 3 – 4).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 5
    Abbildung 5.

    Ein Lappen wurde angehoben und zeigt den bukkalen Defekt (Abbildung 5).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 6
    Abbildung 6.

    Die Präparation erfolgte gemäß Neoss ProActive® Edge-Bohrprotokoll (Abbildung 6).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 7
    Abbildung 7.

    Insertion eines Neoss ProActive® Edge-Implantats ∅ 5.0 × 13 mm (Abbildung 7).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 8
    Abbildung 8.

    Das Implantat wurde bei sehr begrenztem Knochenangebot bei mittlerer Knochendichte geset t (Abbildung 8). Trotz der Knochensituation wurde eine gute Primärstabilität erreicht. Das Einführdrehmoment betrug 20 Ncm, der ISQ 70/77.

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 9
    Abbildung 9.

    Eine Augmentation unter Verwendung von porcinem Knochenersatzmaterial THE Graft (Abbildung 9). wurde durchgeführt, um den bukkalen Defekt zu korrigieren (Abbildung 10).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 10
    Abbildung 10.

    Eine Augmentation unter Verwendung von porcinem Knochenersatzmaterial THE Graft (Abbildung 9). wurde durchgeführt, um den bukkalen Defekt zu korrigieren (Abbildung 10).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 11
    Abbildung 11.

    Die Augmentation wurde mit einer resorbierbaren Kollagenmembran abgedeckt (Abbildung 11).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 12
    Abbildung 12.

    Der Schleimhautlappen wurde um das PEEK-Heilungsabutment herum fixiert, um eine einzeitige Heilung zu ermöglichen (Abbildung 12).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 13
    Abbildung 13.

    Röntgenaufnahme während der Insertion (Abbildung 13).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 14
    Abbildung 14.

    Auf dem Heilungsabutment wurde ein Neoss ScanPeg eingesetzt (Abbildung 14) und mit einem Intraoralscanner digital erfasst (Abbildung 15).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 15
    Abbildung 15.

    Auf dem Heilungsabutment wurde ein Neoss ScanPeg eingesetzt (Abbildung 14) und mit einem Intraoralscanner digital erfasst (Abbildung 15).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 16
    Abbildung 16.

    Das DVT nach 3,5-monatiger  eilung (Abbildung 16) zeigt eine gute Integration des Edge-Implantats und die Knochenregeneration des anfänglichen Defekts. Der ISQ war auf 72/79 gestiegen, was auf eine gute Osseointegration hinweist.

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 17
    Abbildung 17.

    Mit einem vollständig digitalen Arbeitsablauf wurde ein individualisiertes Zirkonoxid-Abutment auf einer Neoss TiBase (Abbildung 17) mit einer
    Zirkonoxidkrone erstellt und eingegliedert(Abbildung 18).

  • Clinical case Wim Van Thoor Edge 18
    Abbildung 18.

    Mit einem vollständig digitalen Arbeitsablauf wurde ein individualisiertes Zirkonoxid-Abutment auf einer Neoss TiBase (Abbildung 17) mit einer
    Zirkonoxidkrone erstellt und eingegliedert(Abbildung 18).

Downloads

Downloads